답변은 질문의 아래에 있습니다.
>이번에는 analogy 질문인데요....
>잘 모르겠네요...... 부탁드립니다..............
>
>1) castigation:disapproval=mishavior:crime --- 강약의 관계로 보면... mis--와 crime이 위치가 바뀌어야????
<해설>
이 문제에는 강약의 관계로 볼 수 없습니다. 동의어 관계로 보는 것이 적절합니다.
mishavior=crime이 가능하거든요.
유사한 문제로 castigation:disapproval=blasphemy:irreverence도 동의어 관계입니다.
>2) overdose : prescription=indiscretion:convention --- 신중하지 못한게 전통을 어긴것인가요??????
<해설>
그렇습니다. 전통보다는 인습이라고 하면 이해하기 쉽지요.
무분별함은 인습에 의해 판단하지요. 인습에서 벗어 난다면 분별없는 행위를
하는 것이지요.
>3) soaked : wet = exuberant: happy ---- happy의 의미가 정확히????
<해설>
강약의 관계입니다.
soaked=fully wet
exuberant=full of excitement, enthusiasm, joy(=happiness)
>4) gully : erosion = callus : friction ----- callus 의 의미?? 마찰을 일으키는 건가요??
<해설>
인과관계입니다.
gully(계곡)는 esosion(침식)의 결과
callus(피부에 생기는 못)는 friction(마찰)의 결과
>5) buffer : impact = extenuate : circumstance --- 충돌을 완화시킨다 = 주위환경을 희미하게 한다?????
<해설>
buffer=impact의 강도를 줄이다
extenuate(정상을 참작하다, 죄를 경감시키다)=circumstance(사람이 당한 처지, 상황)를
완화시키다
>6) debunk의 반대말 : affirm, perpetuate to sham????
<해설>
debunk=진실을 드러내 보여주다 <-> perpetuate to sham(속이는 행위를 하다)
>7) zeal:dedication = mesmerism : interest ???
<해설>
강약의 관계이지요.
zeal=strong dedication :: mesmerism=strong interest
>8) intrepid: deter = rapt : distract ???
>
<해설>
금지의 관계이지요.
intrepid(겁없는)이면 detered(협박하여 못하게 하다)가 안되고
rapt(완전히 매혹된)이면 distracted(관심, 주의를 다른 곳으로 돌리다)가 안된다.
>부탁드립니다........
|
|
